Van también por quien entregó llaves del BMW a conductor ebrio

El abogado de la familia de Karla Saldaña buscará la sentencia mayor para Carlos Salomón Villuendas; culpan al bar y al valet parking

La estrategia legal que tiene contemplada la familia de Karla Saldaña Sánchez para proceder contra Carlos Salomón Villuendas es llegar a la sentencia mayor de 20 años de cárcel, pero también confirmó que buscarán fijar responsabilidades de tipo civil contra el bar y la posible empresa del valet parking, que permitió que el conductor se llevará su vehículo, afirmó Gabriel Regino, abogado de la familia de esta mujer.

En entrevista con Excélsior, Regino detalló cómo se llevará a cabo la defensa legal en este caso, donde en la investigación primaria acreditarán que Salomón se encontraba en estado de embriaguez e intoxicado y dentro de la etapa secundaria del proceso se llevará a cabo una investigación para acreditar la responsabilidad del bar y de la empresa de Valet Parking.

En primer lugar, nosotros tenemos que hacer la investigación secundaria, porque no es la primaria, la primaria es acreditar que este sujeto se encontraba en estado de embriaguez  y toxicológico que fue el causante, el detonante del fatal accidente; en la investigación complementaria nosotros tenemos las atribuciones de poder indagar dónde se encontraba, desde qué momento llegó, quiénes lo atendieron, cuál es la cantidad de alcohol que se le permitió ingerir y tenemos que revisar la ley de establecimientos mercantiles, por ejemplo, lo que establece en esta temática en particular, tenemos que ver sí existía un valet parking, cómo se fue, sí el vehículo lo tenía en parquímetro, cómo el valet parking le entregó las llaves a pesar del estado de embriaguez en el que se encontraba, todo ello, puede derivar en responsabilidades de carácter civil e inclusive de carácter penal, pero todo esto va a ser materia de un análisis que hagamos, una vez que la persona quede vincula a proceso”, abundó Regino.

-¿Tenía la obligación el bar o la empresa de valet Parking de haber retenido a esta persona para no manejar en estado de ebriedad?, se le cuestionó.

Sí, desde luego, por ejemplo, negar el servicio de ingerir bebidas alcohólicas a una persona que está notoriamente intoxicada, sucede que los estatutos que rigen a los establecimientos de esa naturaleza, es un criterio lucrativo, mercantilista, en el que consume lo que sea con tal de que pague, es algo que tenemos que comenzar a modificar y vamos revisar cómo se encuentra la legislación al respecto.

En algunos países, en Europa, en Estados Unidos, el mesero tiene la total determinación de decir ‘ya no le voy a servir más, porque ya está usted tomado y ya no le dan de beber, ese es un tema que nosotros tenemos que indagar perfectamente y desde luego, por qué el valet Parking entregó las llaves, ¿es un robo?, no, no le está robando, ¿es una retención indebida?, tampoco y el propio valet Parking puede llamar a una unidad policial en cualquier parte del país, para que ésta llegue y suavice la situación, inclusive, pueden llamar paramédicos para que la persona sea atendida por la intoxicación que tiene, se pudieron haber hecho muchísimas cosas”, señaló el abogado.

El también ex subsecretario de la SSP aseguró que el Ministerio Público tiene elementos necesarios para sustentar ante el Juez de Control para que, en la audiencia del próximo viernes, Salomón sea vinculado a proceso, porque a pesar del poco tiempo la investigación fue eficiente.

También refirió que, conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales, la etapa de investigación complementaria tiene como primer límite seis meses, por lo que confió en que este periodo pueda fincarse una sentencia máxima de 20 años de cárcel, como también expuso el subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, Oscar Montes de Oca, donde también pedirán la reparación del daño material para los familiares de Karla Saldaña Sánchez.

Una sentencia de 20 años de cárcel sería la pena máxima para este tipo de eventos y como pena mínima son seis años, independientemente del pago de la relación del daño, tenemos que acreditar nosotros como asesores jurídicos, todos los daños que han sufrido todos los familiares, el daño psicológico, el daño moral y aparte el daño material que son erogaciones que han hecho por motivo de los servicios fúnebres”, refirió Regino.

Deja un comentario